言短意長|商業(yè)成功者為何常發(fā)“肉糜論”?
愛康國賓這事還在延燒,且呈高潮迭起之勢。
7月30日上午的媒體說明會上,愛康集團(tuán)創(chuàng)始人、董事長兼CEO張黎剛一番言論引爆國內(nèi)輿論場:“當(dāng)你指望說,一個幾百塊錢的體檢能幫你什么病都查出來,而要查單一的病,多花幾千幾萬塊錢的時候,你認(rèn)為這樣的情況存在嗎?”

也是在這次媒體說明會上,愛康國賓方面表示,針對此前與張曉玲律師的體檢糾紛,已向法院提起訴訟,法院已正式立案受理。
到7月30日下午的時候,愛康國賓的矛頭又指向了報道說明會的媒體。
7月30日晚間18時32分,“愛康國賓”微信公眾號發(fā)表了一則《關(guān)于部分媒體斷章取義“別指望幾百元體檢什么病都查出來”的聲明》。

該聲明聲稱,張黎剛上述言論被部分媒體斷章取義后,以“愛康CEO:別指望幾百塊體檢什么病都查出來”為大標(biāo)題,在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行散布。由于上述內(nèi)容系被部分媒體惡意進(jìn)行斷章取義、歪曲原意,已構(gòu)成對愛康集團(tuán)名譽權(quán)的嚴(yán)重侵害。
該聲明最后稱,“涉案話題斷章取義,不符合新聞報道的全面性,侵害了愛康集團(tuán)的合法權(quán)益,愛康集團(tuán)保留對相關(guān)媒體斷章取義行為進(jìn)行追訴的權(quán)利。”
媒體報道不管是圖文報道,還是視頻報道,都包括標(biāo)題、主干內(nèi)容兩部分,標(biāo)題一定有字?jǐn)?shù)限制。愛康國賓所指稱的“部分媒體惡意進(jìn)行斷章取義、歪曲原意”的標(biāo)題內(nèi)容都來自張黎剛自己親口所說,并非媒體編造。如果不“斷章取義、歪曲原意”的話,是否要把張總所說的話全部上標(biāo)題呢?那也放不下啊。
一家商業(yè)組織、一個成功的商業(yè)成功者在同日內(nèi)將矛頭指向了如此之多的人群和組織,甚至揚言要提告諸多媒體,在近年來的商業(yè)領(lǐng)域也是相當(dāng)罕見的。
而在當(dāng)下經(jīng)濟(jì)形勢下,其“別指望幾百塊體檢什么病都查出來”的言論顯然犯了眾怒。
幾百塊錢可能是一個孩子一個學(xué)期的學(xué)費、可能是一個貧困家庭一個月的生活費、可能是一個普通勞動者相當(dāng)長時間的總收入。在張總的口中,變得輕飄飄無足輕重了。
一則十幾年前的關(guān)于張總的人物報道這樣寫道:2014年11月的一天,43歲的張黎剛已經(jīng)在體檢領(lǐng)域摸爬滾打了整整10年。在接待一位來訪者時,他語重心長地說:“體檢是一個良心活,‘以質(zhì)取信’最重要?!币粋€沒有專業(yè)醫(yī)學(xué)知識的普通百姓,他在考察這個體檢中心適不適合自己時,能看到的只是這里環(huán)境好不好,服務(wù)行不行,地方大不大,價格高不高,卻很難了解這里的設(shè)備是否先進(jìn),檢驗結(jié)果是否準(zhǔn)確,醫(yī)生水平是否到位等,而這些恰恰才是真正體現(xiàn)體檢意義的地方。
這則人物報道說明,十幾年前的時候,張總不看重“價格高不高”,而更在乎“檢驗結(jié)果是否準(zhǔn)確,醫(yī)生水平是否到位”。十幾年過去之后,張總的這份初心是否仍在?
無數(shù)的案例顯示,一些商業(yè)成功者在創(chuàng)業(yè)初期具備很多成功者必備的素質(zhì),比如勤奮、謙虛、低調(diào)、注重客戶感受、注重社會觀感,也很注意輿論風(fēng)向。但伴隨著事業(yè)的成功、商業(yè)版圖的擴(kuò)張,一些商業(yè)成功者就在不經(jīng)意間不時冒出“何不食肉糜”之論了,引發(fā)輿論側(cè)目。
事實上,曾經(jīng)在商業(yè)上成功過的大導(dǎo)演們也是如此。
一些大導(dǎo)演們早年時候拍攝的那些影片深受觀眾喜愛,觀眾也用口碑和票房把這些導(dǎo)演送入“大導(dǎo)演”、“著名導(dǎo)演”之列。但是久而久之,這些大導(dǎo)演們就漸漸與觀眾“脫節(jié)”了,甚至發(fā)生了激烈的“沖突”。比如,大導(dǎo)演們指斥“觀眾垃圾”或者認(rèn)為觀眾水平太低欣賞不了自己的電影。
當(dāng)然,也有大導(dǎo)演與媒體發(fā)生激烈沖突,也和愛康國賓采取過同樣立場:“保留對相關(guān)媒體斷章取義行為進(jìn)行追訴的權(quán)利?!碑?dāng)然最后的結(jié)果可能也是不了了之。
不過,很多時候,觀眾可能會用“腳”對大導(dǎo)演的新作品進(jìn)行“投下不信任票”。今年夏天,有一些大導(dǎo)演的感受可能就更為直接和深刻。
當(dāng)商業(yè)成功者和大導(dǎo)演們住在大都市獨棟別墅或者城中豪宅的時間越久、飲食日漸精細(xì),他們還能夠感知普通民眾的所思、所想、所慮嗎?
所謂“肉糜論”是否真的就是他們真實想法?
(作者陳良飛系澎湃新聞?wù)涡侣劜靠偙O(jiān)、港澳臺新聞部總監(jiān),高級記者)

設(shè)計:王璐瑤
轉(zhuǎn)載請注明來自山西智睿祥新能源有限公司,本文標(biāo)題:《言短意長|商業(yè)成功者為何常發(fā)“肉糜論”?》
