6 月 29 日，此前備受關(guān)注的山東淄博男子捉奸收取情夫 2.5 萬元被控敲詐勒索一案，繼法院改判當(dāng)事人路某某無罪后再度迎來最新進(jìn)展。揚(yáng)子晚報(bào) / 紫牛新聞?dòng)浾邚穆纺衬车拇砺蓭?、北京富力律師事?wù)所律師王艷濤處獲悉，路某某改判無罪后，其父親路先生向法院起訴兒子前妻的情夫劉某某，要求劉某某返還此前路先生支付給他的 2.5 萬元。" 該案將于 7 月 2 日下午在淄博市張店區(qū)人民法院開庭審理。"

根據(jù)路先生的另一代理律師河南澤槿律師事務(wù)所陳貞提供的該案起訴狀顯示，被告劉某某明知原告之子路某某前妻張某（下簡稱原告前兒媳）已婚并育有一女的情況下，違背公序良俗，有悖社會(huì)主義核心價(jià)值觀，與原告前兒媳保持長達(dá)三年的不正當(dāng)關(guān)系。2021 年 3 月 28 日 10 時(shí)，被告與原告前兒媳在酒店再次發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系時(shí)，被原告之子當(dāng)場抓獲。

出庭傳票

被告出于內(nèi)心愧疚而給付原告之子 25000 元，后卻又以原告之子對被告敲詐勒索為由，故意向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行謊報(bào)、誣告陷害原告之子。導(dǎo)致原告之子曾于 2021 年 5 月 7 日被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。原告因其之子被羈押看守所，誤認(rèn)為兒子違法犯罪，不懂法，及擔(dān)心兒子判刑，想盡快使其子被釋放，恢復(fù)人身自由等心理，曾在 2021 年 5 月 12 日給付被告 25000 元。

起訴書中稱，2024 年 10 月 8 日，原告之子被山東省淄博市中級(jí)人民法院宣告無罪。因此，現(xiàn)原告認(rèn)為被告占有原告給付被告的 25000 元于法無據(jù)，被告應(yīng)當(dāng)返還。揚(yáng)子晚報(bào) / 紫牛新聞?dòng)浾咦⒁獾?，另?jù)該案的開庭傳票顯示，該案案由為 " 不當(dāng)?shù)美m紛 "。

據(jù)本報(bào)此前報(bào)道，因當(dāng)場抓獲妻子與 " 情夫 " 在酒店偷情，山東淄博男子路某某收取了對方 2.5 萬余元補(bǔ)償。" 情夫 " 向警方報(bào)案后，他被控敲詐勒索罪，被法院判處有期徒刑六個(gè)月。出獄后，路某某始終認(rèn)為自己無罪，一直堅(jiān)持申訴。2023 年 6 月，路某某收到了山東省高級(jí)人民法院作出的再審決定書，決定由淄博市中級(jí)人民法院對該案進(jìn)行再審。2024 年 1 月 16 日，該案開庭再審但并未當(dāng)庭宣判。同年 10 月 8 日，法院開庭改判路某某無罪。路某某的父親路先生也向記者表示，" 法院宣判我兒子是以協(xié)商接受涉案數(shù)額，并非出于非法占有目的，其行為不構(gòu)成敲詐勒索罪，判決無罪。"