炒股就看，權(quán)威，專業(yè)，及時(shí)，全面，助您挖掘潛力主題機(jī)會(huì)！

　　7月27日，李大霄表示，“萬點(diǎn)論”“8000點(diǎn)論”這類觀點(diǎn)可能引發(fā)不良影響。他指出，財(cái)富具有“水能載舟，亦能覆舟”的特性，在人們尚未形成堅(jiān)定的財(cái)富觀、價(jià)值觀、人生觀和世界觀之前，難以承載非勞動(dòng)所得的財(cái)富。即便是通過勞動(dòng)獲得的財(cái)富，能駕馭好的人已是萬中無一，更不用說超出勞動(dòng)所得的財(cái)富，這遠(yuǎn)超一般人的駕馭能力。

　　為佐證這一觀點(diǎn)，李大霄以巴菲特為例。他提到，巴菲特直到90多歲才將財(cái)富傳承給約70歲的下一代管理，原因在于他認(rèn)為此時(shí)下一代才逐漸具備駕馭財(cái)富的能力。現(xiàn)實(shí)中，類似彩票中獎(jiǎng)后人生陷入悲慘的案例比比皆是，這也凸顯了樹立正確財(cái)富觀的重要性。

　　在李大霄看來，給年輕人樹立正確財(cái)富觀是多方責(zé)任，而一些不良現(xiàn)象如炫富、宣揚(yáng)不勞而獲等，傳遞出扭曲的世界觀，不利于正確財(cái)富觀的形成。他特別提到家庭教育中的問題，認(rèn)為壓歲錢的傳統(tǒng)在某種程度上向孩子傳遞了不勞而獲的財(cái)富觀念，而滿足孩子的不合理要求，如奢侈消費(fèi)、購買大量玩具等，更是對孩子的“毒害”。他解釋道，孩子輕易獲得過多玩具，會(huì)使其失去對玩具的渴求與珍惜，就像終身只有一個(gè)布娃娃的孩子會(huì)倍加珍愛一樣，這個(gè)道理與股市中財(cái)富的獲取有共通之處。

　　李大霄進(jìn)一步將這一道理引申到股市，指出股票市場的財(cái)富波動(dòng)非普通人所能駕馭，因此出現(xiàn)了辭職炒股、退學(xué)炒股、借錢加杠桿炒股等扭曲行為。他認(rèn)為，短時(shí)間獲得過量財(cái)富帶來的負(fù)面效果，與孩子擁有滿屋子玩具、巴菲特不提前傳承財(cái)富的道理一致，都是因?yàn)轳{馭能力不足。

　　他強(qiáng)調(diào)，要清晰區(qū)分勞動(dòng)所得財(cái)富與股市投資的財(cái)富波動(dòng)，只有做到良好駕馭，才能獲得滿意結(jié)果。多數(shù)人因難以駕馭短時(shí)間獲得的過量財(cái)富，受虛幻財(cái)富效應(yīng)影響而做出非理性行為，比如家境優(yōu)渥者因財(cái)富充足而不愿工作，忽視勞動(dòng)的價(jià)值。

　　此外，李大霄提到上市公司應(yīng)設(shè)立薪酬管理委員會(huì)，合理制定高管薪酬，既不能過高導(dǎo)致其失去工作動(dòng)力，也不能過低不尊重其價(jià)值貢獻(xiàn)。他認(rèn)為，普通人更難承載過量財(cái)富，因此“萬點(diǎn)論”“8000點(diǎn)論”等觀點(diǎn)可能擾亂人們的價(jià)值觀、財(cái)富觀，影響投資行為，具有一定危害性。

　　最后，李大霄呼吁人們正確理解財(cái)富與價(jià)值觀，以此引導(dǎo)理性的投資和生活行為。

　　以下是實(shí)錄：

　　各位，周末好。在這個(gè)美麗的周末，對萬點(diǎn)論8，000點(diǎn)論引起了滔天巨浪，這個(gè)可能不合適，這個(gè)時(shí)候提早了財(cái)富這個(gè)東西，俗話說水能載舟也能覆舟，一般人是沒有正確的財(cái)富觀、價(jià)值觀、人生觀、世界觀其實(shí)都是不堅(jiān)定的，在還沒形成堅(jiān)定的這些觀念之前，他是承載不起，不是自己的勞動(dòng)換來的財(cái)富了。

　　自己的勞動(dòng)換來的財(cái)富，能駕馭好的人已經(jīng)是萬中無一了，更不要說超過自己勞動(dòng)所得的財(cái)富，這個(gè)是超過了一般人的駕馭能力。我舉個(gè)例子誒，聰明如巴菲特先生。他只敢在自己90多歲的時(shí)候才把財(cái)富傳承給自己70歲的左右的下一輩來進(jìn)行管理。之前是不放心的，因?yàn)樗f到了這個(gè)年紀(jì)估計(jì)也能逐漸懂駕馭財(cái)富了啊。

　　這句話給我們很深刻的教誨，一般人是不懂，我們看到現(xiàn)實(shí)生活中無數(shù)的這種案例，彩票中了之后，他的人生悲慘人生比比皆是，怎么樣能夠給年輕人樹立一個(gè)正確的財(cái)富觀，這是很多人的一個(gè)責(zé)任的問題。比如說炫富的，比如說不勞而獲的，比如說這種傳遞出了一個(gè)扭曲的世界觀，這個(gè)可能都對不利的。從小就很多的家長就錯(cuò)了。比如說每年都要給壓歲錢，這個(gè)就毒害下一代的最好最好的這樣的一個(gè)方式，只不過這個(gè)傳統(tǒng)根深蒂固，為什么他給小孩從小開始教育？這個(gè)是財(cái)富，是不勞而獲的，這個(gè)不對，第二個(gè)，嘿嘿嘿，滿足小孩的不合理要求，這個(gè)就是一個(gè)錯(cuò)誤的教育方式，比如說一些奢侈消費(fèi)，小孩怎么能有奢侈消費(fèi)呢？這不是害他嗎？這不典型的毒害嗎？這個(gè)毒害太嚴(yán)重了，我舉個(gè)例子，比如說小孩要買玩具，他給他買了一屋子的玩具，哈哈哈，這不是愛他，這是毒害，這是扼殺了他對玩具那種無比渴求之后能夠很難才能夠獲得，這個(gè)過程里面的快樂一下子都沒了，他對以后任何，對任何玩具都沒有任何興趣了，因?yàn)樗菀椎玫搅耍夷銤M屋子都是玩具，所以對任何玩具都是不屑一顧，或者是毫不珍惜。

　　如果這個(gè)小孩終身只有一個(gè)布娃娃，他一定是把它如獲至寶，真的珍愛它，而不是像毀了這個(gè)小孩的一屋子的玩具。哈哈，這個(gè)道理跟股市的道理是一模一樣的啊。同志們，我想的這個(gè)意思是說，股票市場的財(cái)富獲得是普通人是駕馭不了這樣的一個(gè)價(jià)值判斷，所以才出現(xiàn)了辭職炒股票、退學(xué)炒股票、失業(yè)了之后炒股票、不去找工作炒股票等的扭曲的行為，或者是借錢炒股票，上杠桿炒股票等。因?yàn)槎虝r(shí)間的報(bào)復(fù)帶來的負(fù)面效果是跟那個(gè)小孩滿屋子的玩具一樣的道理，跟巴菲特為什么不在小孩70歲之前傳承給他是一個(gè)道理，因?yàn)樗{馭不了。那么我們怎么樣去正確的來分清楚勞動(dòng)所獲得的財(cái)富跟股市投資這樣的一個(gè)波動(dòng)？財(cái)富的波動(dòng)這個(gè)要徹底底地分清楚，而且是要很好地駕馭，才能夠獲得一個(gè)滿意的結(jié)果，大部分人都是駕馭不了的，所以才出現(xiàn)了種種剛才上述的是不非理。大部分人短時(shí)間獲得過量的財(cái)富，他都是駕馭不了的，所以才這種財(cái)富的虛幻的，這種效應(yīng)使他做出了非理性的行為。因?yàn)槲遗e個(gè)例子，他家里很有錢，害了他的，他不想工作，因?yàn)橛绣X，因?yàn)楣ぷ鲹Q來的那個(gè)錢，對他來說，他現(xiàn)有擁有的財(cái)富來說就九牛一毛，工作對他來說沒有意義了，這就是才能夠載舟也能覆舟。

　　我們怎么樣去正確理解財(cái)富？正確地理解這個(gè)價(jià)值觀非常重要。所以我為什么提意見？我們對上市公司，我們要有薪酬管理委員會(huì)，上市公司的高管也不能給過多的財(cái)富，當(dāng)然過少的也不合適，怎么樣才是恰到好處的激勵(lì)才是。不害了他，因?yàn)樗绣X了。誰想工作是吧？還有一個(gè)，他太沒錢了，薪酬太少了，對他的價(jià)值貢獻(xiàn)不尊重也不行，所以這個(gè)就是一個(gè)科學(xué)，既然上市公司的高管都承載不住普通人，怎么樣能夠承載住呢？給大家深入地思考，所以萬點(diǎn)論8，000點(diǎn)論不合適，將會(huì)擾亂很多人的價(jià)值觀、財(cái)富觀，還有這種投資行為是害人的。再見。

　　聲明：本文由AI大模型生成。市場有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎

新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。