WAIC 2025，一覽AI高光時刻。

7月26日，2025世界人工智能大會暨人工智能全球治理高級別會議（簡稱“WAIC 2025”）在上海世博中心、世博展覽館拉開序幕，國務(wù)院總理李強(qiáng)出席大會開幕式并致辭。

來自73個國家和地區(qū)超過1572位全球領(lǐng)軍人物參會，包括12位頂獎得主（圖靈獎、菲爾茲獎、諾貝爾獎等）、80余位國內(nèi)外頂級院士以及215位產(chǎn)業(yè)大咖。

當(dāng)Geoffrey Hinton站上WAIC 2025主論壇講臺，向世界拋出那個關(guān)乎“人類智能是否可被模擬”的終極問題，一場橫跨哲學(xué)追問、技術(shù)演進(jìn)、治理框架與人才梯隊的AI多維對話正式拉開帷幕。從國際共識的激烈碰撞，到青年力量的集中亮相；從大模型技術(shù)路徑的深度剖析，到AI法治體系的制度探路，WAIC 2025首日論壇以“多線并進(jìn)”的方式，全面釋放人工智能時代的關(guān)鍵信號。一整天的密集議程，不僅點(diǎn)燃行業(yè)關(guān)注，也為全球AI未來的方向提供了真實(shí)而復(fù)雜的坐標(biāo)系。

本文梳理了首日最具代表性的現(xiàn)場亮點(diǎn)，帶你一次看盡今日AI高光時刻。

主論壇思想激蕩

多元視角下的未來共構(gòu)

主論壇以圖靈獎得主Geoffrey Hinton的根本追問為起點(diǎn)，開啟整日對話主線。他將“人類智能是否只是可被擬態(tài)的參數(shù)系統(tǒng)”直陳臺前，引發(fā)整場關(guān)于AI本質(zhì)與未來的集體思辨。與此同時，MiniMax創(chuàng)始人閆俊杰以“從AI創(chuàng)業(yè)到用戶與AI共創(chuàng)”為題，帶來產(chǎn)業(yè)一線的實(shí)證路徑。沈向洋、Eric Schmidt等思想巨擘圍繞“人工智能全球合作”展開觀點(diǎn)交鋒，而姚期智引領(lǐng)的圓桌則將“同球共濟(jì)”具象為如何推動普惠發(fā)展。老中青三代科學(xué)家與企業(yè)家同臺交鋒，一場多元價值的主場對話，揭示了AI共同體建設(shè)的挑戰(zhàn)與希望。

是否替代？Hinton拋出AI時代最關(guān)鍵提問

主論壇以圖靈獎得主Geoffrey Hinton的根本追問開啟全日對話主線。他在演講中提出，數(shù)字智能與生物智能本質(zhì)不同，卻已在語言理解上趨于一致，人類甚至可以被視為“大語言模型”。他進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)：“全球主要國家應(yīng)該構(gòu)建一個國際網(wǎng)絡(luò)，研究如何訓(xùn)練AI，使AI安于人類輔助，而不是消滅人類——即使AI終將比人聰明得多?！边@場穿越符號主義與連接主義的思想回顧，最終指向一個極具現(xiàn)實(shí)緊迫感的問題：我們是否正在養(yǎng)育一只聰明得難以關(guān)閉的小老虎？當(dāng)AI能力以指數(shù)級躍遷時，人類該如何確立主導(dǎo)地位，又如何確保技術(shù)不反噬其創(chuàng)造者？Hinton沒有給出答案，而是將這一世紀(jì)命題，鄭重地拋回了時代本身。

工具走向共創(chuàng)，AI與人類的關(guān)系正在重構(gòu)

繼Geoffrey Hinton之后，MiniMax創(chuàng)始人兼CEO閆俊杰帶來主題演講《從AI創(chuàng)業(yè)到用戶與AI共創(chuàng)》。他在演講中指出，AI不再是互聯(lián)網(wǎng)工具，而是一種新型生產(chǎn)力，正在持續(xù)增強(qiáng)個人與社會的能力?！癆I公司不是提供鏈接的互聯(lián)網(wǎng)公司，而是提供生產(chǎn)力的公司?！彼詫?shí)際案例展現(xiàn)AI如何走向內(nèi)容生成、科研助理與多智能體協(xié)同，強(qiáng)調(diào)模型正從模仿人類標(biāo)注，走向?qū)W習(xí)專家解題過程，并進(jìn)入Multi-Agent協(xié)作階段。他判斷，AI不會被少數(shù)人壟斷，而是因模型差異性、系統(tǒng)多樣性與開源生態(tài)而走向普惠。這不僅是他十五年技術(shù)路徑的總結(jié)，也為“AI屬于每個人”提供了可信的產(chǎn)業(yè)注解。

共建還是競逐？全球AI協(xié)作之道如何開啟

在“人工智能全球合作展望”爐邊對話中，Relativity Space執(zhí)行董事長埃里克·施密特與香港科技大學(xué)校董會主席沈向洋就中美合作、技術(shù)開放與全球治理展開深入交流。施密特指出，中國正成為全球開源模型的重要策源地，而美國公司多采用閉源路徑，折射出兩國治理模式的差異。他呼吁通過更深入的中美對話促進(jìn)理解，推動全球AI治理共識，并強(qiáng)調(diào)：“只要我們開始工作，建立價值觀對齊機(jī)制，合作信任就能從底層一步步構(gòu)筑起來。”沈向洋亦表示，推動AI全球治理，必須從中美對話開始，攜手推動世界更加開放與可控的智能未來。

兩位科技領(lǐng)軍人物不約而同地指出：AI不應(yīng)成為地緣競爭的工具，而應(yīng)成為全球協(xié)作的抓手。在復(fù)雜多變的國際格局下，開放對話與機(jī)制建設(shè)正是開啟共建之道的關(guān)鍵鑰匙。

如何開啟如何普惠？對話“AI為誰服務(wù)”的時代命題

在圓桌《同球共濟(jì)推動AI普惠發(fā)展》中，姚期智以“如何跨越AI鴻溝”為核心提問，與四位國際專家開啟了一場橫跨技術(shù)、制度與倫理的深度對話。哈德菲爾德指出，“經(jīng)濟(jì)學(xué)上沒有免費(fèi)的午餐，大模型不可能憑空產(chǎn)生”，真正的挑戰(zhàn)在于設(shè)計更公平的交易機(jī)制；蒙迪則強(qiáng)調(diào)，雖然訓(xùn)練成本高昂，“但獲取其服務(wù)將越來越便宜”，前提是機(jī)制設(shè)計能保障邊緣人群的可達(dá)性與可負(fù)擔(dān)性。周伯文帶來企業(yè)視角，提出“Make AI Safe”應(yīng)取代“Make Safe AI”，將AI安全嵌入發(fā)展全過程。斯圖爾特·羅素則以長遠(yuǎn)目光回應(yīng)：“AGI的出現(xiàn)必將轉(zhuǎn)化為全人類的公共資源”，這一理念標(biāo)注了AI發(fā)展從技術(shù)優(yōu)勢向制度共識的轉(zhuǎn)向。一場關(guān)于AI“為誰服務(wù)”的追問，正在推動全球構(gòu)建新的技術(shù)倫理與治理框架。

從“AI三問”開啟的智能哲學(xué)

回到問題本身

智能時代的終極思考該如何錨定？

人工智能不僅是一臺更快的機(jī)器，更是一面照見人類智慧極限的鏡子。以“數(shù)學(xué)之問、科學(xué)之問、模型之問”為代表的系列深度論壇，呈現(xiàn)出一場跨界協(xié)同、理論創(chuàng)新的思想合奏。它們直抵AI發(fā)展的根部結(jié)構(gòu)，映照出人工智能從工具理性走向科學(xué)與文明對話的新階段。

數(shù)學(xué)與AI是工具鏈還是共生體？

在《人工智能的數(shù)學(xué)邊界與基礎(chǔ)重構(gòu)論壇》上，徐宗本院士從“無限維問題”出發(fā)，指出當(dāng)前大模型仍局限于有限維技術(shù)，難以觸及智能本質(zhì)。他提出，AI系統(tǒng)的評估應(yīng)回歸“極限理論”，從不動點(diǎn)與收斂性的角度重新審視深度架構(gòu)，為“AI是否真正智能”提供數(shù)理支撐。

Torsten Hoefler教授則以“推理語言模型（RLMs）”為突破方向，認(rèn)為只有將大模型與強(qiáng)化學(xué)習(xí)結(jié)合，才能實(shí)現(xiàn)真正的類人推理。他提出：“我們已經(jīng)擁有海量知識庫，但缺乏推理引擎。”這一中西交融的雙重探索，一邊追問AI的數(shù)學(xué)根基，一邊指向推理能力的技術(shù)突圍，為下一代智能體系的構(gòu)建提供了思想支柱與工程路線。

AI能否穿越專業(yè)壁壘、理解自然規(guī)律？

在“人工智能賦能生命科學(xué)論壇”上，來自中科院系統(tǒng)的多位頂尖學(xué)者圍繞“AI for Life Science”展開深度探討，共同回應(yīng)一個根本性問題：當(dāng)人工智能進(jìn)入生物科學(xué)核心場域，它是否已具備理解自然復(fù)雜性的能力？

面對AI與生命科學(xué)的深度融合，陳潤生院士指出：“人類對自身理解的程度，決定了AI能否真正成為我們的助手?！彼麖?qiáng)調(diào)構(gòu)建跨尺度、多模態(tài)的“生命大模型”是未來核心突破口。李勁松教授則從科學(xué)智能的實(shí)踐路徑出發(fā)，提出“以科學(xué)問題驅(qū)動AI發(fā)展”的范式轉(zhuǎn)向，呼吁技術(shù)回歸科研本質(zhì)。蒲慕明院士聚焦神經(jīng)機(jī)制，揭示生物大腦在記憶提取、突觸可塑性和脈沖發(fā)放等方面的獨(dú)特邏輯，他強(qiáng)調(diào)：“腦科學(xué)不僅能啟發(fā)更有效的AI模型，還能為AI設(shè)立邊界與評估標(biāo)準(zhǔn)。”三位學(xué)者的思辨，共同勾勒出“AI for Science”從啟發(fā)、驅(qū)動到反哺的科學(xué)閉環(huán)。

通用大模型的盡頭是終極智能，還是規(guī)?；糜X？

通用大模型進(jìn)入收斂期，Transformer架構(gòu)是否仍具生長潛力，引發(fā)技術(shù)路線的深層分歧。繼續(xù)堆疊參數(shù)，還是重構(gòu)范式？非Transformer路徑呼聲漸起，輕量化與模塊化趨勢顯現(xiàn)。與此同時，開源與閉源之爭、主權(quán)模型的戰(zhàn)略考量，也在重塑全球AI的技術(shù)與治理版圖。第二日將重磅登場的多場大模型專題論壇，將聚焦技術(shù)演進(jìn)、產(chǎn)業(yè)應(yīng)用與制度框架的三重碰撞，勾勒大模型“下一步”的可能方向。

智能治理框架加速成型

規(guī)則、法治與共識機(jī)制同步推進(jìn)

在AI技術(shù)極速演進(jìn)背景下，治理議題不再是技術(shù)后的補(bǔ)丁，而成為演進(jìn)本身的一部分。Geoffrey Hinton、姚期智、Stuart Russell、Yoshua Bengi等嘉賓圍繞“可信AI的全球協(xié)同”展開探討，AI法治論壇則聚焦“邊界如何劃定”的現(xiàn)實(shí)難題。智能治理的“共識機(jī)制”與“技術(shù)倫理”正在并行推進(jìn)。

標(biāo)準(zhǔn)怎么定？AI治理倡議走向規(guī)則落地

在“人工智能發(fā)展與安全全體會議”上，Geoffrey Hinton與姚期智圍繞“如何培養(yǎng)具道德意識的AI”展開激辯。Hinton指出，僅靠規(guī)則或獎懲難以教會AI道德，“真正有效的是以身作則，就像養(yǎng)育孩子一樣”，他提出應(yīng)通過高度篩選的良好行為數(shù)據(jù)“養(yǎng)大”AI，并探索“AI教AI”的道德遞歸路徑。姚期智則提醒，若人類社會本身尚不夠善良，“我們無法確保不會有人制造出毀滅性的AI”，道德始終與情境相連。兩人還探討了量子計算的邊界、AI是否是“異類生命”等前沿命題，提出未來或許需要“AI心理學(xué)”來理解智能體本身。在結(jié)束語中，兩位大師共同呼吁：人類應(yīng)彼此善待，以謙遜面對不可知的智能未來。

法律如何追得上技術(shù)？

《人工智能法治論壇》以“連接：AI倫理與法治”為主題，聚焦算法治理、平臺責(zé)任與法律制度的前瞻探索。論壇強(qiáng)調(diào)，在生成式AI與大模型快速發(fā)展的背景下，技術(shù)迭代必須輔以健全的法律與倫理框架，以保障AI的安全可控與可信發(fā)展。論壇邀請楊建軍、李學(xué)堯、張欣、崔聰聰、錢賢良等學(xué)者圍繞“AI安全治理的法治路徑”“中韓法律制度對比”“端側(cè)智能治理”等議題展開研討，提出從數(shù)字法學(xué)、網(wǎng)絡(luò)治理、算法可審計性到跨國規(guī)制銜接的多維觀察。圓桌環(huán)節(jié)則由來自交大、復(fù)旦、螞蟻集團(tuán)、亞馬遜等高校與企業(yè)的專家代表共同探討，如何在創(chuàng)新與安全之間找到平衡，回應(yīng)“法律如何追得上技術(shù)”的關(guān)鍵命題，為全球AI治理貢獻(xiàn)中國制度智慧與實(shí)踐方案。

青年力量與人才梯隊集中亮相

AI的“下一個十年”

主論壇的最后一幕，將舞臺交給了新一代AI建設(shè)者。復(fù)旦教授邱錫鵬引領(lǐng)圓桌對話，張祥雨、陶虎、Hamza Boukili等青年創(chuàng)業(yè)者與科研代表共探“年輕人的AI事業(yè)”。同期舉行的SAIL獎頒獎環(huán)節(jié)，聚焦于一批“值得信賴的AI未來之星”，體現(xiàn)出人才機(jī)制與代際躍遷的系統(tǒng)構(gòu)建。AI的未來不僅是算力競速與模型演化，更是價值觀、想象力與責(zé)任的接力傳遞。

“年輕人關(guān)心什么樣的AI事業(yè)？”

在WAIC 2025主論壇的圓桌對話《年輕人的事業(yè)》中，話題引領(lǐng)人邱錫鵬拋出一個看似簡單卻意味深長的問題：“年輕人關(guān)心什么樣的AI事業(yè)？”張祥雨、陶虎、Hamza Boukili三位青年學(xué)者與創(chuàng)業(yè)者各自從科研實(shí)踐、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化與全球視野展開回應(yīng)，呈現(xiàn)出一代青年與AI共成長的真實(shí)軌跡。

張祥雨回溯大模型浪潮對科研范式的沖擊，強(qiáng)調(diào)年輕人擁有“高采樣溫度、高學(xué)習(xí)率”的獨(dú)特優(yōu)勢，得以在科研早期階段大膽試錯、快速迭代。陶虎則以腦機(jī)接口創(chuàng)業(yè)為例，提出“技術(shù)不問藥方、唯看療效”，強(qiáng)調(diào)青年創(chuàng)新需在系統(tǒng)工程中實(shí)現(xiàn)價值閉環(huán)。Hamza Boukili從跨文化視角出發(fā)，呼吁構(gòu)建真正開放的國際協(xié)同網(wǎng)絡(luò)，認(rèn)為“理解他者文化，是共同造夢的基礎(chǔ)”。三人共同指出，在當(dāng)前AI與世界深度耦合的變革節(jié)點(diǎn)，年輕人不僅是這場事業(yè)的技術(shù)構(gòu)建者，更是制度參與者與價值定義者。

這場對話最終落腳于一個共識：AI不應(yīng)是“AI人的AI”，而是屬于這個時代所有人的公共事業(yè)。正如邱錫鵬所言，“AI的未來，不只由年輕人參與塑造，更由他們定義‘事業(yè)’的意義”。

“誰是AI人才的未來之星？”

在2025 SAIL獎頒獎環(huán)節(jié)，聚光燈下的不只是獎杯的榮耀，更是對AI時代“未來之星”的集體致敬。作為大會最高榮譽(yù)，SAIL獎以“追求卓越、引領(lǐng)未來”為理念，設(shè)有卓越獎、應(yīng)用獎、創(chuàng)新獎、先鋒獎四大類，旨在激勵全球智能創(chuàng)新，引領(lǐng)技術(shù)變革。

本屆SAIL大獎，由潘云鶴院士頒獎，MiniMax副總裁嚴(yán)奕駿、新加坡工程院院士苗春燕、曦智科技創(chuàng)始人兼CEO沈亦晨、中國寶武工業(yè)智能研究院院長田國兵、清華大學(xué)徐智昊作為獲獎代表登臺領(lǐng)獎。他們展現(xiàn)出當(dāng)代青年科技力的多元譜系：有人深耕底層模型，為人工智能的基礎(chǔ)技術(shù)突破不懈努力；有人聚焦工業(yè)智能，推動人工智能與傳統(tǒng)工業(yè)深度融合；也有人探索多Agent系統(tǒng)的協(xié)同范式，開拓人工智能應(yīng)用的新場景。他們的脫穎而出，不僅是人才機(jī)制與創(chuàng)新土壤共同孕育的成果，更是新一代技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者逐步登場的鮮明信號。

今年的SAIL之星也隨之揭曉，智元機(jī)器人、拓璞數(shù)控、中國電信、阿里國際、國家電網(wǎng)、地瓜機(jī)器人六家企業(yè)獲得本屆SAIL之星獎項，并由鄂維南院士現(xiàn)場頒獎。這些企業(yè)在人工智能的不同領(lǐng)域展現(xiàn)出強(qiáng)勁的創(chuàng)新活力和發(fā)展?jié)摿Γ鼈兊牡前?，進(jìn)一步豐富了人工智能領(lǐng)域的生態(tài)，為行業(yè)的持續(xù)發(fā)展注入了新的動力。

從哲學(xué)追問到產(chǎn)業(yè)場景，從治理法則到硬件基座，從國際對話到青年登臺，WAIC 2025 首日論壇匯聚了人工智能時代最前沿的思考與行動坐標(biāo)。一個由智能牽動的未來，正在多元發(fā)聲中浮出水面。