勞倫斯·薩默斯支持美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)斯科特·貝森特對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)將觸角擴(kuò)大到貨幣政策之外提出質(zhì)疑，稱有些領(lǐng)域與廣泛的央行獨(dú)立性并無(wú)關(guān)聯(lián)。

　　“歷史告訴我們美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)該自主和獨(dú)立地”設(shè)定利率并決定給經(jīng)濟(jì)注入多少燃料，曾任財(cái)政部白宮國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任的薩默斯說(shuō)，“當(dāng)政治進(jìn)程攔路時(shí)，結(jié)果就是通貨膨脹加劇、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性下降，最終利率會(huì)上升。這個(gè)教訓(xùn)顯而易見(jiàn)?！?/p>

　　貝森特曾多次表示，貨幣政策應(yīng)該置于所謂的“珠寶盒”中加以珍惜。他周一還呼吁美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)其非貨幣政策操作進(jìn)行“詳盡的內(nèi)部審查 ?！?他周二對(duì)?？怂股虡I(yè)臺(tái)表示，這種努力可以成為主席杰羅姆·鮑威爾的“遺產(chǎn)”。

　　身為哈佛大學(xué)教授的薩默斯表示，他不認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)在金融監(jiān)管和穩(wěn)定性管理上“有自主權(quán)”。“當(dāng)然，政治官員的判斷應(yīng)該影響那些事情，” 他說(shuō)。

　　薩默斯還說(shuō)：“美聯(lián)儲(chǔ)在這些領(lǐng)域完全自主和獨(dú)立是沒(méi)有依據(jù)的?！?/p>

　　他表示，“第三類領(lǐng)域——你可以稱之為公共政策”上存在一個(gè)真正的問(wèn)題，那就是“美聯(lián)儲(chǔ)是否應(yīng)在這些領(lǐng)域運(yùn)用其道義權(quán)威，并成為國(guó)家辯論中的重要參與者”。

　　多年來(lái)，共和黨一直批評(píng)美聯(lián)儲(chǔ)系統(tǒng)涵蓋房地產(chǎn)和教育等廣泛領(lǐng)域的公共政策研究工作。地區(qū)聯(lián)儲(chǔ)銀行也就特定主題召開過(guò)各種會(huì)議。2022年，美聯(lián)儲(chǔ)收緊了其行為準(zhǔn)則，禁止明尼阿波利斯聯(lián)儲(chǔ)銀行行長(zhǎng)Neel Kashkari從事的那種涉及教育的州憲法修正案公開立場(chǎng)表達(dá)。

　　“在一些時(shí)候?qū)δ承┕舱?、人文社?huì)科學(xué)上存在過(guò)度伸手的擔(dān)憂是完全合理的，” 薩默斯說(shuō)，“我認(rèn)為貝森特部長(zhǎng)提出這個(gè)問(wèn)題是對(duì)的?！?/p>