丹麥哥本哈根共識(shí)研究中心主任約恩 · 隆博格 7 月 9 日在《中國(guó)日?qǐng)?bào)》撰文稱(chēng)，世界各地的民眾逐漸意識(shí)到自由貿(mào)易的諸多益處。如今，大多數(shù)美國(guó)人認(rèn)為本國(guó)政府應(yīng)該推進(jìn)自由貿(mào)易，歐盟正在加速推動(dòng)與多國(guó)達(dá)成自貿(mào)協(xié)定，中日韓等東亞國(guó)家則已經(jīng)就深化貿(mào)易合作達(dá)成共識(shí)。

漫畫(huà)作者：曹一

自由貿(mào)易利大于弊

文章分析指出，關(guān)稅戰(zhàn)帶來(lái)的威脅讓許多人明白，當(dāng)各國(guó)專(zhuān)注于自身最擅長(zhǎng)的領(lǐng)域時(shí)，所有人都能從中受益。與這種樂(lè)觀看法形成鮮明對(duì)比的是，有些國(guó)家將貿(mào)易視為零和博弈，并認(rèn)為其他國(guó)家已經(jīng)贏得這場(chǎng)博弈。當(dāng)然，自由貿(mào)易也存在弊端，美國(guó) " 鐵銹帶 " 就是本國(guó)選民乃至全球民眾眼中受到自由貿(mào)易負(fù)面影響的代名詞。

盡管如此，哥本哈根共識(shí)研究中心經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的研究成果仍然表明，即使是對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家而言，促進(jìn)自由貿(mào)易仍然大有裨益。

無(wú)論如何，我們應(yīng)該看到自由貿(mào)易帶來(lái)的巨大好處。事實(shí)上，工廠從昔日的工業(yè)中心遷出所帶來(lái)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)令人驚嘆，讓世界各地的消費(fèi)者都能從大型倉(cāng)儲(chǔ)式超市購(gòu)買(mǎi)到物美價(jià)廉的產(chǎn)品。

自由貿(mào)易符合各國(guó)利益

文章進(jìn)一步表示，國(guó)際貿(mào)易讓美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的購(gòu)買(mǎi)力上升了 29%。也就是說(shuō)，同沒(méi)有貿(mào)易往來(lái)相比，美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)平均每花費(fèi) 1 美元就能多購(gòu)買(mǎi)近 1/3 的商品。而對(duì)于占比 10% 的美國(guó)最貧困消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，國(guó)際貿(mào)易讓他們的購(gòu)買(mǎi)力提升了 62%。

如果我們計(jì)算一下那些發(fā)達(dá)的經(jīng)合組織成員國(guó)從自由貿(mào)易中獲得的好處，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其收益遠(yuǎn)高于成本。對(duì)于這些國(guó)家而言，每花費(fèi) 1 美元就能獲得 7 美元的回報(bào)。

更重要的是，研究顯示自由貿(mào)易對(duì)欠發(fā)達(dá)國(guó)家而言大有裨益。有鑒于此，一些西方政客徹底放棄自由貿(mào)易只會(huì)釀成悲劇。促進(jìn)自由貿(mào)易可以為欠發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)?lái)巨大收益，而當(dāng)這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況好轉(zhuǎn)時(shí)，整個(gè)世界就會(huì)更加強(qiáng)大、更加穩(wěn)定。

全球中、低收入國(guó)家擁有 40 億人口，這些國(guó)家預(yù)計(jì)將為自由貿(mào)易承擔(dān) 150 億美元的成本，而從中獲得的收益卻高達(dá) 1.4 萬(wàn)億美元。這就意味著每花費(fèi) 1 美元能帶來(lái) 95 美元的收益，堪稱(chēng)驚人的投資回報(bào)。

文章最后強(qiáng)調(diào)，在一個(gè)飽受不平等和經(jīng)濟(jì)不確定性困擾的世界里，促進(jìn)自由貿(mào)易仍然是實(shí)現(xiàn)全球共同繁榮的最佳途徑之一。在這條前進(jìn)道路上，各國(guó)不能推行保護(hù)主義，而應(yīng)通過(guò)改革確保貿(mào)易往來(lái)收益更大，并且更好地惠及世界。

（英文原文刊發(fā)于《中國(guó)日?qǐng)?bào)》智享匯欄目）

（編輯：嚴(yán)玉潔 王輝 周鳳梅 朱萍）

【責(zé)任編輯：嚴(yán)玉潔】