預交18萬元入住養(yǎng)老院,實際情況卻與宣傳不符?法院:退費
老人花費18萬元入住某養(yǎng)老院,一周后,發(fā)現(xiàn)養(yǎng)老院的實際情況與宣傳不符,可以要求退費嗎?
據(jù)“上海高院”微信公眾號6月11日消息,上海市奉賢區(qū)人民法院此前審理了這樣一起服務合同糾紛。
顧老伯已八十高齡,妻子患病,為了照顧妻子及方便就醫(yī),顧老伯通過網絡尋覓養(yǎng)老院,并在工作人員的邀請下實地參觀了某養(yǎng)老院。參觀結束后,顧老伯領取了該養(yǎng)老院的宣傳手冊。
宣傳手冊顯示,養(yǎng)老院引進先進單元式照顧理念,提供定制化生活照護方案,配備專業(yè)營養(yǎng)師團隊為老人合理規(guī)劃營養(yǎng)膳食,菜品品種多樣,中餐提供兩葷兩素一湯,晚餐提供一葷兩素一湯,此外還配備上、下午點心,每日攝入的食物重量和熱量都依照老人的身體情況制定。尤為令人心動的是,養(yǎng)老院臨近某三級綜合醫(yī)院,且為老人打通就醫(yī)綠色通道,提供定期上門專家坐診等醫(yī)療服務。
后顧老伯與養(yǎng)老院簽訂《〈康養(yǎng)入住卡〉服務協(xié)議書》,認購入住卡一張,預交床位費18萬元及餐費、服務費1180元,并正式入住養(yǎng)老院。
然而入住一周后,顧老伯發(fā)現(xiàn),養(yǎng)老院提供的每日餐食幾乎都是雞肉、雞蛋,菜品及湯品均不適合其妻子食用,容易加重病情。于是顧老伯通過微信將此情況告知工作人員,并明確告知終止合同,攜妻子離開了養(yǎng)老院。此后顧老伯通過相關部門多次聯(lián)系養(yǎng)老院希望調解退費,養(yǎng)老院均不予回應,顧老伯無奈起訴至法院,要求養(yǎng)老院退費并賠償損失。
經查,顧老伯夫婦入住養(yǎng)老院期間,養(yǎng)老院早餐提供雞蛋,午餐為三個菜品,晚餐為兩到三個菜品,餐食中有葷菜、素菜和湯品,同時,宣傳手冊中提到的與醫(yī)院打通綠色通道、定期上門坐診等情況不屬實。
法院經審理認為,顧老伯與養(yǎng)老院簽訂的服務合同合法有效,鑒于服務合同的性質,不宜強制繼續(xù)履行,顧老伯要求解除合同,應當予以支持。同時,養(yǎng)老院制作的宣傳手冊中的內容對顧老伯的選擇起到了重要影響,且實際提供的服務與宣傳內容相比確實存在瑕疵,因此,法院綜合考量顧老伯的實際居住時長及繳費情況等因素,判決養(yǎng)老院退還18萬元,并賠償顧老伯相應的利息損失。
案件判決后,雙方均未上訴。
轉載請注明來自山西智睿祥新能源有限公司,本文標題:《預交18萬元入住養(yǎng)老院,實際情況卻與宣傳不符?法院:退費》
