“寧王”報(bào)案!海辰儲(chǔ)能高管被采取強(qiáng)制措施:涉嫌侵犯商業(yè)秘密
來源:財(cái)經(jīng)網(wǎng)
近期,儲(chǔ)能行業(yè)再傳大消息,市場份額位列全球第三的海辰儲(chǔ)能高管馮登科被警方采取強(qiáng)制措施,而報(bào)案人是儲(chǔ)能行業(yè)“大哥”。
對(duì)此,近日,一位接近寧德時(shí)代的知情人士向第一財(cái)經(jīng)記者表示,馮登科因涉嫌侵犯商業(yè)秘密,已經(jīng)被福建省寧德市警方依法采取強(qiáng)制措施。此事確系寧德時(shí)代主動(dòng)報(bào)案,警方已經(jīng)收集了相關(guān)證據(jù)。
海辰儲(chǔ)能方面也向記者確認(rèn)了馮登科涉案一事,并稱“目前馮登科的案件還在調(diào)查中”。
多方信息顯示,此案與專利侵權(quán)相關(guān)。專利信息顯示,2019年成立的深圳市海鴻新能源技術(shù)有限公司,在2022年將多項(xiàng)“集流體”相關(guān)專利轉(zhuǎn)讓給海辰儲(chǔ)能,而該公司在完成專利轉(zhuǎn)讓后便于2023年注銷。
此次專利轉(zhuǎn)讓的異常也讓寧德時(shí)代產(chǎn)生懷疑,并順勢查出馮登科或涉嫌侵犯商業(yè)秘密。
據(jù)悉,2017年馮登科從寧德時(shí)代離職后,加入寧德時(shí)代的供應(yīng)商——金美新材。當(dāng)時(shí)金美新材獲得了寧德時(shí)代復(fù)合集流體代工項(xiàng)目,該項(xiàng)目由三方執(zhí)行,包括金美新材、福建新崳、許彩霞。項(xiàng)目結(jié)束后馮登科便加入了海辰儲(chǔ)能。
記者查詢多方資料發(fā)現(xiàn),馮登科最近出現(xiàn)在公開報(bào)道中是在今年6月中旬,他當(dāng)時(shí)的職位是海辰綠能(海辰儲(chǔ)能旗下子公司)總裁。時(shí)間再往前推,馮登科在公開報(bào)道中的職位還包括海辰儲(chǔ)能副總經(jīng)理、大區(qū)銷售總經(jīng)理;海辰儲(chǔ)能總裁辦公室主任等。天眼查信息顯示,目前,馮登科為海辰綠能法定代表人。
值得注意的是,高管被采取強(qiáng)制措施發(fā)生在海辰儲(chǔ)能沖刺IPO的當(dāng)口,是否會(huì)對(duì)其經(jīng)營或IPO進(jìn)程產(chǎn)生影響成為了市場關(guān)注的焦點(diǎn)。
對(duì)此,海辰儲(chǔ)能方面向第一財(cái)經(jīng)記者表示,馮登科目前并未在海辰儲(chǔ)能任職,非公司高管團(tuán)隊(duì)人員,馮登科現(xiàn)任海辰儲(chǔ)能子公司海辰綠能總經(jīng)理,主要負(fù)責(zé)商務(wù)領(lǐng)域的業(yè)務(wù)開拓,與技術(shù)研發(fā)無關(guān)。網(wǎng)傳本案涉嫌侵犯商業(yè)秘密的復(fù)合集流體技術(shù),據(jù)第三方機(jī)構(gòu)核查認(rèn)為,寧德時(shí)代所主張的商業(yè)秘密侵權(quán)行為并不存在,同時(shí)公司更未在任何產(chǎn)品上使用過該技術(shù),馮登科涉案亦不會(huì)對(duì)公司的生產(chǎn)經(jīng)營造成重大不利影響。
近年來,隨著市場競爭的加劇,寧德時(shí)代對(duì)專利侵權(quán)、不正當(dāng)競爭等案件關(guān)注更甚,曾先后起訴過塔菲爾新能源、中創(chuàng)新航、蜂巢能源等多家競爭對(duì)手。海辰儲(chǔ)能董事長吳祖鈺及多位核心高管均出自寧德時(shí)代,雙方“積怨”頗深,寧德時(shí)代不僅曾將吳祖鈺告上法庭,而且還在今年6月以不正當(dāng)競爭糾紛為由,對(duì)海辰儲(chǔ)能提起訴訟,本案將于8月12日開庭審理。
轉(zhuǎn)載請注明來自山西智睿祥新能源有限公司,本文標(biāo)題:《“寧王”報(bào)案!海辰儲(chǔ)能高管被采取強(qiáng)制措施:涉嫌侵犯商業(yè)秘密》
