諾獎得主馬斯金:馬斯克的局限性在于“把政府當成一家普通企業(yè)”
第七屆政府與市場經(jīng)濟學國際研討會暨《政府與市場經(jīng)濟研究》創(chuàng)刊發(fā)布于6月10日在線上播出。2007年諾貝爾經(jīng)濟學獎得主,哈佛?學亞當斯講席教授埃里克·馬斯金分享他自己對于“現(xiàn)代市場經(jīng)濟中政府的作用”的看法。

馬斯金表示,最近這段時間動蕩不安,自特朗普政府上臺以來,一月重新執(zhí)政,在國際上推行關稅政策,或者干脆缺乏政策,以及美國國內(nèi)埃隆·馬斯克和他的團隊一直試圖大幅削減政府支出,能砍多少砍多少。
首先,在馬斯金看來,他宣稱的目標似乎完全與他實現(xiàn)目標所用手段相矛盾,第二,就國際協(xié)議而言,經(jīng)濟學告訴我們,多邊條約,多邊貿(mào)易安排,往往優(yōu)于雙邊安排。然而特朗普選擇忽視所有這些制度安排,并單方面大幅提高關稅。
“所以在我看來,特朗普政策自相矛盾,且對國際關系來說極具破壞性,我很遺憾看到過去兩個月發(fā)生的事情?!彼f。
對于埃隆馬斯克被邀請幫助美國聯(lián)邦政府進行改革,馬斯金認為,馬斯克的問題出在他并未真正理解許多政府機構所承擔的重要公共職能。
作為私人企業(yè)管理人員,他通常只關注盈利與虧損,而沒有意識到政府大量支出的公共利益屬性。
舉一個例子,科研經(jīng)費支出,特別是基礎科研方面,美國政府通常每年投入數(shù)百億美元,大約七百億美元在基礎研究上。大部分科研在大學進行,而如今許多資金被凍結,或者被取消。
部分原因是有人認為這些研究并非必要,或者與國家需求聯(lián)系不夠緊密等等,但這忽視了一點,基礎研究從深層來看,基礎研究是經(jīng)濟增長的根本。經(jīng)濟學家知道,大多數(shù)經(jīng)濟增長并非來自資本投資,甚至也不是勞動投入,而是來自技術進步。新技術若追溯源頭,實際上來自于基礎研究。
以計算機行業(yè)為例,這是一個很好的例子,高科技產(chǎn)業(yè)改變了世界,如果沒有量子力學的基礎研究,計算機產(chǎn)業(yè)不可能出現(xiàn),如果沒有這些研究,半導體產(chǎn)業(yè)也不會出現(xiàn),因為它基于量子力學。
“所以馬斯克及其團隊削減基礎研究預算的做法其實是非常短視的戰(zhàn)略。從長遠看,基礎研究是關鍵要素,得以使美國乃至世界經(jīng)濟增長持續(xù)取得重大進展?!彼f。
他還指出,特朗普的政策前后矛盾,比如鼓勵在美國發(fā)展制造業(yè)并增加財政收入,但所采取的手段,特朗普用來實現(xiàn)這些目標的方法,與目標本身相沖突,事實上常常適得其反?!∵@顯示出他對政府角色認識的匱乏。
另一方面,馬斯金表示,在馬斯克的案例中他的一大失誤,就是忽視了政府的關鍵角色,即政府在提供公共品中的作用。他把政府當成一家普通企業(yè)來看待,但政府并非是一家企業(yè),政府的存在恰恰是為了為整個經(jīng)濟提供必要的服務,為整個國家提供必要的服務,有時甚至為全世界提供必要的服務。這些都是在政府不參與的情況下,原本不會得到提供的公共產(chǎn)品。
新浪聲明:所有會議實錄均為現(xiàn)場速記整理,未經(jīng)演講者審閱,新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。
轉載請注明來自山西智睿祥新能源有限公司,本文標題:《諾獎得主馬斯金:馬斯克的局限性在于“把政府當成一家普通企業(yè)”》
