“奔馳女司機亮證逼迫讓路”一事終有了明確的調查結果。

8月3日，廣西防城港市委市政府調查組通報稱，奔馳車女司機侯某某并非公職人員，當時她亮出的證件是她丈夫黎某的行政執(zhí)法證，黎某是一名消防員。

奔馳女司機下車后向對方司機“亮證”，要求讓路。視頻截圖

接受澎湃新聞采訪時，北京律師陳永福認為，“奔馳女”亮證冒充執(zhí)法人員，其行為可能違反治安管理處罰法；黎某的行政執(zhí)法證被其妻子持有冒用，如果是因為該證件隨意存放所致，那黎某違反相關證件管理規(guī)定和公職人員紀律規(guī)范，如果黎某是故意將證件提供給妻子使用以獲取便利，那其行為就涉嫌濫用職權。

這起“亮證逼迫讓路車事件”發(fā)生在2025年7月22日。李某某駕車經過防城區(qū)江山鎮(zhèn)一條狹窄村道時，與駕駛黑色奔馳SUV的侯某某因會車問題發(fā)生爭議。侯某某從車上拿出一本印有“行政執(zhí)法”字樣的證件，向李某某亮證，要求讓路。相關視頻傳到網上后，引發(fā)輿論關注。

據官方通報，當時駕駛奔馳車的侯某某，系欽州市某汽車配件有限公司（民營企業(yè)）員工，非公職人員。事發(fā)時侯某某向對方司機“亮證”，手持的是丈夫的行政執(zhí)法證，其丈夫黎某是上思縣某鎮(zhèn)消防救援站二級消防士。

通報稱，侯某某當時亮證是為了嚇唬李某某，以達到讓其退讓目的。侯某某所亮證件，系其丈夫黎某放在車上的個人持有的《中華人民共和國行政執(zhí)法證》。當時未在場的黎某，違反證件管理相關規(guī)定，將證件隨意放在其妻私家車上，導致該證件被非法使用，造成嚴重不良后果，涉嫌違反工作紀律，防城港市消防救援支隊已對其立案調查。

侯某某的丈夫黎某，其“二級消防士”是什么身份和級別，為何持有行政執(zhí)法證？

二級消防士是一種消防救援銜。消防救援銜是表明消防救援人員身份、區(qū)分消防救援人員等級的稱號和標志。

根據《中華人民共和國消防救援銜條例》，消防救援銜分為管理指揮人員（三等十一級）、專業(yè)技術人員（二等八級）和消防員（三等八級）三類。

其中，消防員的三等八級為：

（一）高級消防員：一級消防長、二級消防長、三級消防長；

（二）中級消防員：一級消防士、二級消防士；

（三）初級消防員：三級消防士、四級消防士、預備消防士。

可以看出，二級消防士位列消防員的第五級。

我國消防法規(guī)定，消防救援機構對轄區(qū)內單位遵守消防法律、法規(guī)的情況依法進行監(jiān)督檢查。工作人員進行消防監(jiān)督檢查時，應當出示證件。

2025年1月，國家消防救援局印發(fā)《消防行政執(zhí)法責任制規(guī)定》。根據該規(guī)定，消防執(zhí)法人員應具有行政執(zhí)法資格，取得行政執(zhí)法證件，在法定權限范圍內履行行政檢查、行政強制、行政處罰、行政許可等消防行政執(zhí)法職責。

接受澎湃新聞采訪時，北京峰璟律師事務所律師陳永福介紹，消防員屬于國家公職人員，其執(zhí)法證件是證明其執(zhí)法身份和職權的專用憑證，僅限于本人執(zhí)行公務時使用。

陳永福認為，“奔馳女”冒充使用丈夫的行政執(zhí)法證，如果僅用炫耀、威嚇或獲取小額便利，未造成嚴重后果，其行為觸犯治安管理處罰法第五十一條，公安機關可視情節(jié)給予拘留、罰款等處罰；如果她非法使用丈夫執(zhí)法證件進行招搖撞騙或其他違法犯罪活動，其行為就可能涉嫌盜用身份證件、詐騙等刑事犯罪。

對于“奔馳女”的丈夫——消防員黎某，陳永福律師認為，如果黎某只是因為隨意存放證件，導致執(zhí)法證被妻子使用，那其行為違反相關證件管理規(guī)定和公職人員紀律規(guī)范；如果黎某是故意將執(zhí)法證放在妻子私家車上，主觀上有意或默許其妻子使用其證件，幫助妻子獲得某種便利，那黎某的行為就涉嫌濫用職權；如果其妻子行為構成刑事犯罪，那黎某行為有可能還構成幫助犯罪或共同犯罪。

目前，黎某正接受防城港市消防救援支隊的立案調查。

在通報中，調查組表示，將對違紀違法和失職失責人員嚴肅處理，同時改進干部紀律作風和素質能力，持續(xù)提升依法辦事和化解矛盾工作質效。